FinePix F200EXR 実写画像
AUTOモードとEXRモード(高感度ノイズ低減)で撮り比べて見ました。
画質はFINE、サイズはMです。
【ISO400】
AUTOの時
EXR(高感度)の時
【ISO800】
AUTOの時
EXR(高感度)の時
EXR(高解像度)の時・・・おまけ
【ISO1600】
AUTOの時
EXR(高感度)の時
【ISO3200】
AUTOのみ
EXRの600万画素時の方がノイズが多いことが気になります。
ダイナミックレンジがEXRモード時は200%になっていたのが悪影響だった?
高感度/ノイズ低減が一番処理的に難しいと思われるので、初号機故、素子の実力を発揮出来ていないのでしょうか。
もっとも被写体や暗闇などの条件次第では色々な結果が出てくると思いますが、全体としての感想は結構頑張っていると感じました。小さなCCDで1200~1500万画素を競っているデジカメより全然画質は上です。
ノイズは多くても解像感は残っているので等倍で見ない限り問題という感じです。
まぁ、自分は普段ISO100~200に止めて使うつもりなので問題はないかも。
手軽さを求めたコンデジとしては合格でしょう。
コンデジサイズでイチガン並の画質を求めるなら今はDP1、オリンパスから発売予定のマイクロ4/3でしょうか。
画質はFINE、サイズはMです。
【ISO400】
AUTOの時
EXR(高感度)の時
【ISO800】
AUTOの時
EXR(高感度)の時
EXR(高解像度)の時・・・おまけ
【ISO1600】
AUTOの時
EXR(高感度)の時
【ISO3200】
AUTOのみ
EXRの600万画素時の方がノイズが多いことが気になります。
ダイナミックレンジがEXRモード時は200%になっていたのが悪影響だった?
高感度/ノイズ低減が一番処理的に難しいと思われるので、初号機故、素子の実力を発揮出来ていないのでしょうか。
もっとも被写体や暗闇などの条件次第では色々な結果が出てくると思いますが、全体としての感想は結構頑張っていると感じました。小さなCCDで1200~1500万画素を競っているデジカメより全然画質は上です。
ノイズは多くても解像感は残っているので等倍で見ない限り問題という感じです。
まぁ、自分は普段ISO100~200に止めて使うつもりなので問題はないかも。
手軽さを求めたコンデジとしては合格でしょう。
コンデジサイズでイチガン並の画質を求めるなら今はDP1、オリンパスから発売予定のマイクロ4/3でしょうか。
この記事へのコメント